Una fiscal valiente (y puenteada)

Alejandra Gils Carbó, fiscal general ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, a lo largo de los años ha dado sobradas muestras de su independencia de los poderes políticos y económicos.

Los costos que ha tenido que pagar no fueron pocos y sin dudas los ha afrontado con valentía y sin victimizarse. Se opuso a la fusión de Cablevisión y Multicanal, ganándose la enemistad del Gobierno y del Grupo Clarín en aquellos buenos viejos tiempos de esa relación. Se enfrentó a la estafa a los acreedores que suponía homologar el concurso preventivo de Sociedad Comercial del Plata -denunciando a los magistrados del fuero cómplices de los poderosos- e incluso llevó el caso a la justicia penal. Todo lo cual le valió un sinnúmero de amenazas y presiones (y hasta denuncias penales). Sólo el fallo encomiable de la Corte Suprema de la Nación que rechazó la homologación (sin privarse de elogiar su labor) pudo devolverle cierta tranquilidad y estabilidad en su trabajo. Siempre se posicionó a favor de los usuarios y consumidores ante cada pleito en los cuales sus derechos estuvieran  vulnerados o amenazados. En ese camino, se ganó la enemistad de Bancos, Empresas de Medicina Prepaga, Organismos de Control, etc. Su oficina desborda de papeles pero no de personal ni elementos de infraestructura. No siempre gozó del apoyo sus jefes. Sin embargo, no es adepta a llorar sus penas en la prensa. Además, la prensa -por cierto- prefiere ignorar sus penas. Su labor en la interpretación de la ley tiene sus consecuencias y esta MUJER afronta su tarea diaria con un elogiable coraje. 

La historia de Gils Carbó sólo podía derivar en lo que derivó. La Cámara Comercial, a sabiendas de la independencia de criterio de la fiscal, optó por puentearla. Aunque parezca mentira, en distintas oportunidades han comenzado a considerar que no es necesaria su previa opinión para fallar en ciertos casos. Así, sucedió que en la misma causa de Sociedad Comercial del Plata, la Sala A entendió que no correspondía el dictamen de la fiscalía previo a la resolución definitiva –después del fallo de la Corte- sobre la base que carecía de competencia. En esta última, la insistencia de Gils Carbó mediante la interposición de un recurso de revocatoria y nulidad obligó a la Sala A acceder a la pertinente vista, sólo que le otorgó el risible plazo de 5 días para analizar los 92 cuerpos del expediente.

Dos hechos similares sucedieron en las causas “Papel Prensa” y “Transportadora de Gas del Norte”. Allí, la Cámara, argumentando que la fiscalía estaba de feria durante enero (a pesar que había no poco personal de guardia) prefirió postergar su dictamen previo a resolver distintas medidas. De modo que terminaron por satisfacerse los intereses del Grupo Clarín por un lado y, por otro, los de la empresa del grupo Techint. Sabemos sobre la incidencia de estos grupos sobre la justicia (por ahora alcanza con reseñar esta nota, el final está abierto. Por suerte está Gils Carbó.